Category: Uncategorized

En la entrada “La actualización de
las proyecciones de la población colombiana” publicada el 19 de
abril de 2023 se analizaron las diferencias entre la actualización del juego de
 Estimaciones[1] y Proyecciones
(E&P) de la población nacional de Colombia durante el período 1950 y 2070 y
las E&P calculadas en la conciliación demográfica del Censo Nacional de
Población y Vivienda de 2018 CNPV2018.  Debido
a que en los dos juegos o conjuntos de proyecciones del Dane sólo se
introdujeron cambios en el período 2019-2070 no se realizó un análisis de las
E&P del periodo 1950-2019. En esta entrada se hará una comparación de las
E&P del Dane para el período 1950-2005 con los valores obtenidos en el
análisis de loso censos colombianos. En una próxima entrada se hará la
comparación con las E&P realizadas previamente por el Dane y se identificarán
algunas inconsistencias que se observan en la información oficial vigente.

 

El 18 de mayo de
2020 el Dane publicó el primer juego de estimaciones y proyecciones de
población Nacional, Municipal y Departamental. Las estimaciones vigentes para
el período 1950-2020 se realizaron como parte del análisis demográfico del
Censo Nacional de Población y Vivienda de 2018. El trabajo demográfico realizado
por el Dane se hizo con programas que estiman la población por años simples de
edad y sexo para cada uno de los años del período de la estimación. Para el CNPV
el Dane obtuvo, las estimaciones para un departamento sumando las estimaciones para
cabeceras y para Centros Poblados y Rural disperso (CP&RD) para así obtener
las E&P departamentales. La proyección nacional se obtuvo sumando las
proyecciones departamentales. Para el período 1950-1985 no se calcularon las
estimaciones departamentales sino únicamente las estimaciones nacionales por
edad, sexo y área geográfica.

Las estimaciones realizadas por el Dane toman
como su punto de referencia el cálculo de la población nacional por área
geográfica estimada para mediados de 2018 y calcula el resto de la serie por un
procedimiento de retropolación o proyección inversa. Es decir, obtiene la
población de 2017 a partir de la estimación de la población colombiana en 2018
restando los componentes del cambio demográfico para cada una de las cohortes que
fueron estimadas en el CNPV2018. Este procedimiento de proyección inversa se
repite para calcular la población de 2016, 2015 hasta llegar a 2005 año en que
se levantó el Censo General.  El resultado
obtenido para 2005 por el procedimiento de proyección inversa es diferente al
obtenido en la conciliación demográfica del Censo General por lo que las
estimaciones anteriores pierden su validez.

 

De la misma manera se procedió calculando la
proyección inversa para el período 2005-1993 obteniendo los valores
actualizados de las E&P. A continuación se calcularon los valores para el
período 1993-1985 mediante el procedimiento de la proyección inversa. Finalmente,
se realizó el proceso de proyección inversa a nivel nacional por área geográfica
para el período 1985-1950.

 

El proceso seguido por el Dane tiene un gran
atractivo desde el punto de vista teórico pues minimiza la utilización de
procedimientos matemáticos inherentes en la desagregación de un total en sus
diferentes áreas menores. Sin embargo, la información requerida no siempre está
disponible ni es de la calidad suficiente para asegurar una precisión adecuada.
Por ejemplo, requiere información sobre la mortalidad, fecundidad y migración
para cada área geográfica de todos los departamentos.

 

Las estimaciones del Dane Post-Covid se han
hecho para todos los años entre 1950 y 2023 por lo tanto es muy fácil
contrastar las estimaciones para los años censales con valores que se han hecho
en el momento en que se hizo el análisis demográfico de los censos colombianos.
En el cuadro siguiente se aprecia la estimación del Dane y algunos valores de
referencia resultado de estimaciones de la población ajustada hechas por varios
investigadores y por el Dane, así como las diferencias porcentuales con
relación al valor de la diferencia en donde un valor positivo indica que el
valor estimado es mayor tasas de crecimiento intercensal.

 

Para 1951 y para 1964 se ha tomado el valor obtenido
por Jorge Arévalo un demógrafo del Celade que hizo el análisis demográfico del
censo de 1964[2].
Para 1973 el valor estimado por el DNP[3], para
1985, 1993 y 2005 los datos estimados en la conciliación del Censo General 2005
y para 2018 el valor estimado por el Dane a partir de la encuesta de cobertura.

 

Comparación entre las
estimaciones de la población post COVID y valores de referencia 1951-2018

 

 

La tabla muestra claramente que en el período
1951 -1985 la diferencia relativa va disminuyendo con el tiempo. La mayor diferencia
relativo ocurre en 1951 es casi un 15% que corresponde a una diferencia de un
millón ochocientos mil personas. La diferencia relativa se va reduciendo y en 1964
es un poco menos de nueve por ciento que equivale a un millón seiscientos mil
personas y para el censo de 1973 la diferencia es casi igual a la observada en
el período anterior con un millón 611 mil personas que equivale al 7.12 %. La
estimación del Dane basada en el CNPV2018 para 1985 su diferencia es de es un
1,2% menos de la calculada en el Censo General 2005 y su valor es  375 mil personas menos de la estimación
realizada en la conciliación demográfica del censo de 2005. Finalmente, debe
anotarse que el Dane tomó como base para la conciliación demográfica la
población estimada por la encuesta de cobertura por lo tanto en 2018 no hay
diferencia entre la cifra de referencia y la cifra de la conciliación
demográfica es cero.  

 

La población calculada por la conciliación
demográfica del CNPV2018 para 1993 y 2005 es menor a la calculada anteriormente
en el CG2005. En 1993 la diferencia es de un millón 176 mil y en 2005 es un
millón 217 mil. La diferencia relativa en 1993 es 3,2 % y en 2005 de 2,8%

 

La diferencia entre la estimación post
COVID-19 y los referentes se aprecia más fácilmente en el siguiente gráfico

La población colombiana 1951-2018

 

              

 

Se puede determinar en el gráfico que la
estimación del Dane es más alta que el valor de los referentes en el período
1951-1985 y tal como se puso de presente anteriormente se aprecia la mayor
brecha entre las dos líneas al comienzo del período y prácticamente una
coincidencia para 1985.

 

Para el período 1985-2018 las estimaciones
del Dane son más bajas que el valor de los referentes. La mayor diferencia
ocurre entre los censos de 1993 y 2005. 
Sin embargo, las nuevas estimaciones no parecen estar muy alejadas de
los refrentes utilizados.

 

Tratando de precisar el origen de las
diferencias entre las nuevas estimaciones del Dane y los valores de referencia
se consideró conveniente analizar las diferencias para las poblaciones
masculina y la femenina.

 

En el cuadro siguiente aparecen los
resultados de este ejercicio.

 

 

Comparación entre las estimaciones de
la población por sexo post Covid y valores de referencia 1951-2018

 

 

La mayor diferencia porcentual corresponde a
la población masculina. El promedio de las diferencias relativas en valor
absoluto para la población masculina es de 7,8 % mientras que es de 3,49 % para
la población femenina. La diferencia porcentual de la población masculina
muestra una clara tendencia a irse reduciendo con el tiempo en el período 1950-
1985 mientras que la diferencia porcentual de la población femenina no tiene
esa tendencia.

 

La diferencia porcentual de la población
masculina para el censo de 1951 es ligeramente superior al 25 por ciento cifra
que de ser verdadera implicaría una omisión censal fuera de todas proporciones
pues las cifras de referencia ya tienen incorporada una omisión de 8,55 %

 

Lo mismo puede decirse de las cifras para los
años censales de 1964 y 1973 pues la omisión total de los censos de 1964 y 1973
implícitos en los valores de las estimaciones post COVID-19 están fuera de
totos los cálculos hechos previamente.

 

Las cifras de la población femenina son más
cercanas a los valores de referencia, pero de todas maneras parecen elevadas
considerando las omisiones implícitas de los censos de 1951 a 1973.

 

Los gráficos correspondientes, presentados a
continuación , corroboran el análisis anterior. Una gran discrepancia en el
período 1950-1985 para la población masculina y una mejor aproximación en el
período 1985 -2018.

 

Colombia, Estimaciones
de la población masculina 1950-2018

 

 

 

Con base en estas consideraciones es posible
concluir que las estimaciones de la población masculina hechas por el Dane para
los años censales son bastante alejadas de los valores de referencia en
especial en el período 1950-1985.

 

Como se muestra en la siguiente gráfica, la
población femenina se aproxima a los valores de referencia para los diferentes
años censales. Sin embargo, los valores correspondientes a las E&P post COVID-19
son más altos que los valores de referencia lo que indica que los parámetros utilizados
en la retropolación de 1985-1950 requerirían una revisión para que las
estimaciones post COVID sean más cercana a la verdadera dinámica poblacional de
Colombia.

Colombia, Estimaciones de la población femenina 1950-2018

 

 

 

 

Saber que hay serias inconsistencias en los
niveles y composición por sexo de la población nacional del período 1950-2020
es apenas el comienzo de la evaluación de las nuevas estimaciones del Dane. Si
los niveles de la población y su distribución por sexo no son los adecuados, entonces
los componentes del cambio demográfico es decir el número de nacimientos,
defunciones y migraciones no estarán bien calculados. Las tasas de crecimiento
de las poblaciones masculina y femenina, en especial la primera de ellas tendrá
graves errores debido a las discrepancias en los años censales.

 

Con el fin de poder presentar una alternativa
más adecuada de la población verdadera de Colombia en el período 1950-2020, en
una próxima entrada se hará la comparación de las E&P actuales con los
ejercicios realizados en las conciliaciones demográficas de 1985 y 2005.  También se harán comparaciones de las estimaciones
del Dane con otras fuentes como las de las Naciones Unidas y la Oficina de
Censos de los Estados Unidos (USCBD por sus siglas en inglés) con el fin de tener
suficientes elementos de juicios que permitan precisar la dinámica demográfica
colombiana del período 1950-2020.

 

Algunas conclusiones preliminares del análisis
realizado:

1.      
Las estimaciones del Dane 1950-2020 tienen
serias deficiencias. Por una parte, los niveles de la población calculados por
el Dane son superiores a valores estimados para los años censales.

2.      
Hay un exceso de hombres en las estimaciones
del Dane que va reduciéndose a medida que pasa el tiempo.

3.      
La comparación de las estimaciones de la
conciliación demográfica del Dane basada en el CNPV2018 con las cifras ajustadas
de los censos muestra que existen importantes diferencias que ameritan una
reestimación de la población colombiana en el período 1950-2020.

4.      
Los parámetros demográficos de la población
masculina resultan inconsistentes con la dinámica demográfica colombiana en el
período 1950-1985 y deben ser objeto de una revisión detallada.