Normal
0
21
false
false
false
ES-CO
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
El desencanto con la intervención del gobierno ha dado una nueva vida
a las conclusiones derivadas del trabajo de Coase.
a las conclusiones derivadas del trabajo de Coase.
Siguiendo el consejo de un amigo, me abstuve este año de hacer pronósticos
sobre el posible ganador del premio Nobel de Economía. Afortunadamente, no
recicle mi acostumbrada columna de la segunda semana de octubre de los dos
últimos años, en donde he dado la lista de mis favoritos para tan codiciado
galardón, pues en ella no aparecía el Profesor Ronald Coase de la Universidad
de Chicago.
sobre el posible ganador del premio Nobel de Economía. Afortunadamente, no
recicle mi acostumbrada columna de la segunda semana de octubre de los dos
últimos años, en donde he dado la lista de mis favoritos para tan codiciado
galardón, pues en ella no aparecía el Profesor Ronald Coase de la Universidad
de Chicago.
En adelante voy a concentrarme en pronósticos sobre el desempeño de la
economía colombiana, campo en el que he tenido más éxitos que en las
predicciones sobre el premio Nobel de economía. En una próxima columna pienso
presentar mis estimativos sobre el crecimiento de la economía colombiana que
indudablemente van a poner muy contento al Doctor Hommes. Mis estimativos
muestran, que si bien el plan del Ministro de Hacienda no logró bajar la
inflación, tampoco tuvo efectos demasiado negativos en la producción. El 91
parece que va ser similar al promedio de los últimos diez años.
economía colombiana, campo en el que he tenido más éxitos que en las
predicciones sobre el premio Nobel de economía. En una próxima columna pienso
presentar mis estimativos sobre el crecimiento de la economía colombiana que
indudablemente van a poner muy contento al Doctor Hommes. Mis estimativos
muestran, que si bien el plan del Ministro de Hacienda no logró bajar la
inflación, tampoco tuvo efectos demasiado negativos en la producción. El 91
parece que va ser similar al promedio de los últimos diez años.
Aunque el Profesor Coase no estaba entre mi lista de favoritos, sus
contribuciones al avance de la ciencia económica han sido muy importantes. Sin
lugar a dudas, el artículo que lleva el nombre de esta columna es el trabajo
más citado del laureado por la Academia Sueca. Este artículo, aparecido en el
Journal of Law and Economics en 1960, se originó en un trabajo sobre la
regulación de la televisión y la radio.
contribuciones al avance de la ciencia económica han sido muy importantes. Sin
lugar a dudas, el artículo que lleva el nombre de esta columna es el trabajo
más citado del laureado por la Academia Sueca. Este artículo, aparecido en el
Journal of Law and Economics en 1960, se originó en un trabajo sobre la
regulación de la televisión y la radio.
A pesar de la importancia de los trabajos de Coase, es muy probable
que muy pocos economistas hayan leído la versión original de los trabajos del
ilustre Profesor. Como suele ocurrir, los trabajos pioneros requieren muchas
veces de interpretaciones al alcance del profesional común y corriente. El
estudiante de economía aprende de la existencia del llamado teorema de Coase en
los libros intermedios de microeconomía. Es mucho más fácil recordar que la
principal contribución del premio Nobel es haber demostrado “que en un
mundo con cero costos de transacciones, el comportamiento maximizador de
riqueza de los individuos toma en cuenta los efectos externos”, que leerse
el artículo original de 45 páginas.
que muy pocos economistas hayan leído la versión original de los trabajos del
ilustre Profesor. Como suele ocurrir, los trabajos pioneros requieren muchas
veces de interpretaciones al alcance del profesional común y corriente. El
estudiante de economía aprende de la existencia del llamado teorema de Coase en
los libros intermedios de microeconomía. Es mucho más fácil recordar que la
principal contribución del premio Nobel es haber demostrado “que en un
mundo con cero costos de transacciones, el comportamiento maximizador de
riqueza de los individuos toma en cuenta los efectos externos”, que leerse
el artículo original de 45 páginas.
El mundo académico americano acostumbrado a realizar sus discusiones
en términos matemáticos tuvo muchas dificultades para asimilar los hallazgos de
Coase. Un artículo de esa extensión, en el que no aparecen fórmulas
complicadas, no atrajo a los jóvenes académicos americanos. Esto, combinado con
la ideología intervencionista predominante en los sesentas, hizo que las
enseñanzas de Coase no se difundieran más allá del campus de la Universidad de
Chicago.
en términos matemáticos tuvo muchas dificultades para asimilar los hallazgos de
Coase. Un artículo de esa extensión, en el que no aparecen fórmulas
complicadas, no atrajo a los jóvenes académicos americanos. Esto, combinado con
la ideología intervencionista predominante en los sesentas, hizo que las
enseñanzas de Coase no se difundieran más allá del campus de la Universidad de
Chicago.
El desencanto con la intervención del gobierno ha dado una nueva vida
a las conclusiones derivadas del trabajo de Coase. El problema de la
contaminación en un mundo en que el costo de las transacciones es muy bajo se
puede resolver sin intervención del gobierno. Por ejemplo, en el caso ideal en
que no hubiera costos de transacciones, los ríos podrían ser de propiedad
privada y el mercado asignaría de manera óptima el uso del río. Las empresas
contaminantes y los dueños del Río Bogotá podrían llegar a la mejor solución
sin ninguna intervención del estado. Más aún, la solución sería la misma
independientemente de quien sea el propietario del Río. En este mundo ideal la
industria contaminante encontraría justificable cerrar su producción, si con
ello lograra un mayor valor por el agua no contaminada.
a las conclusiones derivadas del trabajo de Coase. El problema de la
contaminación en un mundo en que el costo de las transacciones es muy bajo se
puede resolver sin intervención del gobierno. Por ejemplo, en el caso ideal en
que no hubiera costos de transacciones, los ríos podrían ser de propiedad
privada y el mercado asignaría de manera óptima el uso del río. Las empresas
contaminantes y los dueños del Río Bogotá podrían llegar a la mejor solución
sin ninguna intervención del estado. Más aún, la solución sería la misma
independientemente de quien sea el propietario del Río. En este mundo ideal la
industria contaminante encontraría justificable cerrar su producción, si con
ello lograra un mayor valor por el agua no contaminada.