Los libros de texto elementales nos enseñan que, en la mayoría de los
casos, el aumento en los impuestos
conlleva una disminución en la demanda agregada y por lo tanto da lugar a
tendencias recesivas.
casos, el aumento en los impuestos
conlleva una disminución en la demanda agregada y por lo tanto da lugar a
tendencias recesivas.
El gobierno recientemente ha incrementado los impuestos, con el fin de
financiar aumentos en el presupuesto del Ministerio de Defensa, destinados a
enfrentar la escalada guerrillera. Este aumento en los impuestos, no solo ha
puesto sobre el tapete el manejo mismo de la Defensa Nacional, sino que ha dado
pie para que algunos comentaristas vuelvan a considerar la conveniencia de un
Ministro de Defensa Civil.
financiar aumentos en el presupuesto del Ministerio de Defensa, destinados a
enfrentar la escalada guerrillera. Este aumento en los impuestos, no solo ha
puesto sobre el tapete el manejo mismo de la Defensa Nacional, sino que ha dado
pie para que algunos comentaristas vuelvan a considerar la conveniencia de un
Ministro de Defensa Civil.
El efecto económico del impuesto no ha sido objeto de análisis.
Sorprende que en una situación como la actual, en donde estamos bordeando la
recesión, nadie haya comentado sobre los posibles efectos recesivos del aumento
de los impuestos. Los libros de texto elementales nos enseñan que, en la
mayoría de los casos, el aumento en los impuestos
conlleva una disminución en la demanda agregada y por lo tanto da lugar a
tendencias recesivas.
Sorprende que en una situación como la actual, en donde estamos bordeando la
recesión, nadie haya comentado sobre los posibles efectos recesivos del aumento
de los impuestos. Los libros de texto elementales nos enseñan que, en la
mayoría de los casos, el aumento en los impuestos
conlleva una disminución en la demanda agregada y por lo tanto da lugar a
tendencias recesivas.
A diferencia del caso colombiano, el cambio en la política fiscal de
los Estados Unidos y sus posibles efectos en la estabilización de la economía es
objeto de considerable debate. Además, no solo se hacen predicciones sobre los
posibles efectos de los cambios en la política fiscal sino que se practica un
seguimiento a esas predicciones. En algunos casos, entre los que se destaca la
disminución de impuestos llevada a cabo por el Presidente Kennedy a comienzos
de los sesenta, no solo había una gran corriente de opinión que consideraba que
la disminución de los impuestos iba a impulsar el crecimiento económico, sino
que además los resultados concordaron con las predicciones. Como bien se sabe,
la economía de los Estados Unidos gracias a este impulso logró pasar por un
período importante de crecimiento económico.
los Estados Unidos y sus posibles efectos en la estabilización de la economía es
objeto de considerable debate. Además, no solo se hacen predicciones sobre los
posibles efectos de los cambios en la política fiscal sino que se practica un
seguimiento a esas predicciones. En algunos casos, entre los que se destaca la
disminución de impuestos llevada a cabo por el Presidente Kennedy a comienzos
de los sesenta, no solo había una gran corriente de opinión que consideraba que
la disminución de los impuestos iba a impulsar el crecimiento económico, sino
que además los resultados concordaron con las predicciones. Como bien se sabe,
la economía de los Estados Unidos gracias a este impulso logró pasar por un
período importante de crecimiento económico.
En otros casos, como en el del aumento de impuestos para financiar la
guerra de Vietnam propuesto por el Presidente Johnson, los resultados no han
sido iguales a los que habían calculado los promotores de la idea.
guerra de Vietnam propuesto por el Presidente Johnson, los resultados no han
sido iguales a los que habían calculado los promotores de la idea.
El caso del aumento de la guerra de Vietnam es muy interesante por
varios aspectos. En primer lugar, porque la decisión se demoró mucho más de lo
recomendable. El temor a incurrir en los costos políticos de un aumento de los
impuestos tuvo como consecuencia que la economía operó por mucho tiempo por
encima de sus posibilidades. El recalentamiento de la economía americana tuvo
como consecuencia la formación de unas expectativas inflacionarias que
redujeron el efecto de una política de contracción de la demanda.
varios aspectos. En primer lugar, porque la decisión se demoró mucho más de lo
recomendable. El temor a incurrir en los costos políticos de un aumento de los
impuestos tuvo como consecuencia que la economía operó por mucho tiempo por
encima de sus posibilidades. El recalentamiento de la economía americana tuvo
como consecuencia la formación de unas expectativas inflacionarias que
redujeron el efecto de una política de contracción de la demanda.
En segundo lugar, las medidas cuando finalmente se adoptaron tuvieron
un carácter temporal. La sobretasa del impuesto a la renta aprobada por el
congreso solo tuvo una vigencia limitada. Estas dos circunstancias hicieron que
el resultado final fuera muy diferente al que se había pronosticado. En lugar
de estabilizarse, la economía americana continuó padeciendo sus males inflacionarios.
un carácter temporal. La sobretasa del impuesto a la renta aprobada por el
congreso solo tuvo una vigencia limitada. Estas dos circunstancias hicieron que
el resultado final fuera muy diferente al que se había pronosticado. En lugar
de estabilizarse, la economía americana continuó padeciendo sus males inflacionarios.
El debate económico sobre la sobretasa al impuesto de la renta ha
dejado bien claro que el efecto de un impuesto tiene que ver con su naturaleza.
Para que haya una reducción en la demanda del sector privado es necesario que
se crea que el impuesto va a ser de carácter permanente. Si las familias
consideran que el impuesto es de carácter temporal, en lugar de reducir el
consumo disminuyen su ahorro. Si el consumo se mantiene, las presiones
inflacionarias continúan y el impuesto no tiene los efectos macroeconómicos que
se enseña en los cursos de principios de economía.
dejado bien claro que el efecto de un impuesto tiene que ver con su naturaleza.
Para que haya una reducción en la demanda del sector privado es necesario que
se crea que el impuesto va a ser de carácter permanente. Si las familias
consideran que el impuesto es de carácter temporal, en lugar de reducir el
consumo disminuyen su ahorro. Si el consumo se mantiene, las presiones
inflacionarias continúan y el impuesto no tiene los efectos macroeconómicos que
se enseña en los cursos de principios de economía.
Esta experiencia americana nos estaría enseñando que los cambios
recién anunciados no van a tener un efecto muy importante en el consumo de las
familias colombianas, sino que más bien van a tener un efecto negativo en la
capacidad de ahorro del sector privado colombiano. Nos queda pues el consuelo
que estas medidas no van a contribuir de manera muy importante en la recesión
que se nos avecina.
recién anunciados no van a tener un efecto muy importante en el consumo de las
familias colombianas, sino que más bien van a tener un efecto negativo en la
capacidad de ahorro del sector privado colombiano. Nos queda pues el consuelo
que estas medidas no van a contribuir de manera muy importante en la recesión
que se nos avecina.