Category: George Stigler

  • El manual del burócrata

    Una de las experiencias más frustrantes para el público interesado en
    los temas económicos es ojear las páginas de las revistas especializadas. Los
    artículos tratan temas muy abstractos y, por lo general, adolecen de una
    superabundancia de expresiones matemáticas. La situación ha llegado a tales
    extremos que muchas personas, que alguna vez pregonaban su entusiasmo por
    la  utilización de las matemáticas en la
    economía, tienen que ser obligadas a leer uno de estos artículos. Algunos de
    estos economistas arrepentidos han prometido no volver a comprar libros en los
    que aparezcan fórmulas matemáticas.

    En medio de esta avalancha de artículos intensivos en el uso de las
    herramientas matemáticas, ocasionalmente se publican trabajos de economistas
    famosos, realmente interesantes y muy bien escritos que presentan en un
    lenguaje al alcance de la inmensa mayoría, enunciados económicos muy profundos.
    Si además el autor logra condimentar sus artículos con sentido del humor,
    convierte la lectura de temas económicos en una experiencia tan agradable como
    leer una buena novela.

    Si alguien duda de la existencia de escritos económicos que puedan
    deparar un rato agradable y dice, como Santo Tomás, hasta no ver no creer, debe
    leer algunos de los artículos del Profesor George Stigler publicados en su
    libro “The Intellectuals and the Market Place”

    El Manual del Académico

    Uno de los artículos publicados en este libro se titula The Conference
    Handbook y busca facilitar la labor de los participantes en las conferencias
    académicas. Para ayudar a los académicos Stigler presenta una
    codificación de los comentarios más frecuentes. Con muy fino humor propone
    que  estos comentarios sean adoptados por
    todos, para  simplificar la tarea, a
    veces penosa, de criticar un trabajo académico; de esta manera, sería
    suficiente  indicar los números de los
    comentarios.

    Algunos de los comentarios codificados son realmente graciosos, como
    puede apreciarse por la muestra que se presenta a continuación:
    Para la introducción:
    A.El trabajo es
    una espléndida revisión de la literatura que, infortunadamente no abre
    derroteros nuevos.
    B.El autor ha
    resuelto brillantemente el problema planteado, infortunadamente escogió el
    problema equivocado.
    C.Es una lástima
    que la erudición y el ingenio del autor estén tan mal orientados.
    D.Reconozco que
    soy solo un aficionado a estos temas y por lo tanto mis comentarios deben ser
    considerados como tentativos. Sin embargo, hasta un novicio encuentra material
    suficiente para sus críticas.
    Algunos comentarios:

    1.Adam Smith ya lo
    había dicho.
    2.Desafortunadamente,
    hay un problema de identificación, que no ha sido suficientemente analizado en
    el documento.
    3.Obviamente, los residuos
    no son mormales y la especificación del modelo es incorrecta.
    4.El desarrollo de
    una teoría no es útil en este momento: se necesita realizar una serie de
    estudios de caso.
    5.Si bien los
    estudios de caso nos pueden ilustrar, es imposible avanzar hasta que no se
    desarrolle un modelo del proceso.

    El Anti‑Stigler a la colombiana.

    Aunque a Stigler nunca se le pasó por la mente facilitar al burócrata
    la defensa de sus actividades, uno podría desarrollar unas ayudas para los
    funcionarios colombianos, ahora que han tenido que defender sus presupuestos
    contra los que intentan reducir el déficit fiscal:

    1.Este es el
    programa favorito del Ex‑Presidente …..

    2.El proyecto esta
    definido de antemano : son …. y se trata de financiarlo.

    3.Porque dicho
    proyecto tiene adscrito un determinado nivel de beneficios sociales y porque no
    se le compara  en este respecto con otros
    proyectos posibles, la cuestión de rentabilidad se reduce a la de costos.

    4.Los másteres de
    Chicago propusieron lo mismo en el Cono Sur.

    5. Es una
    propuesta digna de Hood Robin pues le quita a los pobres para dárselo a los
    ricos.

    6.Si la reforma
    pasa, se habrá perdido la principal conquista del último siglo.

    7.La propuesta es
    muy buena en teoría, pero infortunadamente no opera en la práctica.

    8.Una solución
    perfecta para los países avanzados, pero que no funciona en el trópico.

    9.La alternativa
    planteada no ha sido ensayada hasta el momento.

    10.Nuestra
    Institución ha sido pionera en este campo. Ayer recibimos la visita de una
    delegación de parlamentarios extranjeros interesados en estudiar la manera
    como estamos llevando a cabo nuestras labores.

    Unos consejos
    finales para el burócrata: busque un nombre para su instituto que despierte los
    más hondos sentimientos y trate de conseguirse el patrocinio de Hefestos.