Category: Candidatos Premio Nobel

  • ♪¿Quién es?, ¿Quién es? Ya le voy a decir♪

    ♪¿Quién es?, ¿Quién es? Ya le voy a decir♪

    En el mes de octubre,
    uno de los temas favoritos de conversación entre los economistas es el de la
    elección, por parte de la Real Academia Sueca de las Ciencias, del Premio en
    Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel. Por varios años en los primeros
    días de octubre escribía una columna sobre quién creía que iba a ganar este
    codiciado galardón. Como los resultados no fueron muy exitosos preferí más bien
    escribir sobre los ganadores y la importancia de sus trabajos.
    Hoy en día, el interés
    por el ganador del Premio Nobel de Economía ha crecido tanto que  algunas instituciones hacen encuestas sobre
    los posibles ganadores y hasta en las casas de juego se puede apostar por el
    resultado del premio. Han pasado 17 años desde que escribí sobre el último ganador[1], y ahora
    se cuenta con información de 32 ganadores adicionales, por lo tanto es posible hacer
    inferencias más precisas sobre la probabilidad de ser galardonado con esta
    distinción.

    La  selección de candidatos a los premios Nobel en
    las diferentes disciplinas se suele hacer con base en el número de veces que
    una cita aparece en los trabajos realizados por sus colegas. Uno de los más
    reconocidos rankings
    de economistas
    es el del sitio Ideas que utiliza la información del RePEc (Research Papers in Economics).
    El primer paso para
    hacer una lista corta de posibles candidatos es buscar el “Top Ten” o los diez
    primeros lugares del escalafón RePEc. Esta lista corta la integran en su orden Andrei
    Shleifer, James J. Heckman, Robert J. Barro, Joseph E. Stiglitz, Daron
    Acemoglu, Peter C. B. Phillips, Robert E. Lucas Jr., Jean Tirole, Kenneth S
    Rogoff y John Y. Campbell.
  • Premio Nobel 1989

    A mediados de Octubre
    la Academia Sueca hará una nueva elección del Premio Nobel de Economía.
    Septiembre es, pues, una ocasión propicia para hacer algunas cábalas sobre los
    candidatos con mayor opción a la más codiciada distinción entre los economistas
    profesionales.
    Aunque ocasionalmente
    la elección genera sorpresas, la mayoría de las veces los elegidos se han
    destacado en los medios académicos y han sido distinguidos por sus colegas.

    Entre los más
    opcionados se podrían mencionar los siguientes economistas americanos: los
    “misioneros” Richard Musgrave y Hollis Chenery, con vinculación a
    Colombia, pues ambos han dirigido “Misiones”. Musgrave dirigió un
    estudio sobre las finanzas públicas a fines de los sesentas en el gobierno del
    Presidente Lleras Restrepo y el Profesor Chenery una “Misión de
    Empleo” durante el gobierno del Presidente Betancourt. Obviamente su
    nominación al premio Nobel no será por sus trabajos en Colombia ni por la
    contribución de dichos estudios al avance del conocimiento en materia
    económica, sino por su trabajo previo a su venida a Colombia.

    El Profesor Musgrave de
    79 años, autor del clásico “La Teoría de las Finanzas Públicas”,
    expuso, por primera vez, de una manera clara y precisa, la teoría moderna de
    las finanzas públicas. Su trabajo es sin duda una de las contribuciones más
    importantes de los años cincuentas en este campo del conocimiento económico. Su
    cátedra en Harvard, aunque dictada con algún desorden, formó y motivó a muchos
    jóvenes economistas en el campo de las finanzas públicas.

    Hollis Chenery de 71
    años ha hecho importantes contribuciones al estudio del desarrollo económico,
    no sólo en el campo teórico sino que también sirvió de guía para gran parte del
    trabajo del Banco Mundial en la época de MacNamara. El trabajo de Chenery se ha
    caracterizado por su carácter cuantitativo, con un manejo cuidadoso de cifras,
    lo cual ha permitido llegar a generalizaciones importantes sobre los patrones
    de desarrollo.

    Menos conocidos en
    Colombia, pero con mayores posibilidades de lograr el Premio Nobel en 1989,
    están los economistas de Chicago Don Patinkin y Gary Becker. Don Patinkin de 67
    años es el autor de conocido libro “Moneda, Interés y Precios”. Su
    trabajo, iniciado como tesis doctoral, ha sido fundamental para el
    desarrollo  de la moderna teoría
    monetaria dentro de un marco de equilibrio general. No  solamente ha 
    estudiado los fundamentos microeconómicos de la teoría sino que logra
    una síntesis de las posiciones keynesianas y monetaristas extremas.

    La vinculación directa
    de Gary Becker de 59 años con Colombia, se ha reducido en buena parte a visitas
    esporádicas a Colombia como aquella realizada con motivo de los 25 años del
    Sena y a su contacto con algunos colombianos que asistieron a sus clases en
    Chicago. La influencia del trabajo de Gary Becker ha sido muy grande,
    especialmente para los interesados en el campo de Capital Humano, para quienes
    es absolutamente imprescindible la consulta de sus investigaciones. Su trabajo
    ha marcado la pauta para estudios posteriores en otros campos, tales como la
    economía de la discriminación, objeto de su tesis doctoral, y la economía del
    crimen y castigo.  Su incursión en el
    área de la sociología ha dada una nueva perspectiva al estudio de la familia,
    en especial a las decisiones sobre matrimonio y número de hijos.

    William Baumol, nacido
    en 1922, es conocido por sus contribuciones a la teoría de la demanda de
    dinero. En tiempos recientes ha revolucionado el campo de la Organización
    Industrial con su teoría de los mercados disputables. De acuerdo con lo
    expuesto por Baumol, la existencia de pocos competidores en un mercado no
    determina un comportamiento oligopólico, sino que se requiere además de la existencia
    de barreras que hagan imposibles la entrada de posibles competidores. Dentro de
    esta perspectiva, la existencia de competidores potenciales asegura el
    comportamiento competitivo de una industria concentrada. Una de las principales
    características del Profesor Baumol ha sido su claridad de exposición dentro de
    un rigor matemático. Su libro “Teoría Económica y Análisis de
    Operaciones” fue uno de los textos más importantes a los finales del
    sesenta en Estados Unidos. Las nuevas versiones de este magnífico libro
    incorporan los avances modernos en la teoría microeconómica a través de
    interpretaciones económicas de fácil comprensión.

    Henry Theil, Hendrik
    Houthakker y Edmond Malinvaud son economistas europeos, los dos primeros
    holandeses radicados en Estados Unidos y el último francés director del INSEE.
    Si bien sus contribuciones al avance de la ciencia abarcan campos relativamente
    diferentes, sus trabajos son bastante familiares a los econometristas. Los
    libros de Theil y Malinvaud han servido de texto en cursos avanzados de las
    universidades americanas.  Los trabajos
    empíricos y teóricos de Houthakker han sido fundamentales para el conocimiento
    de la demanda de los consumidores. Temporalmente ha interrumpido su carrera
    para servir en el Consejo de Asesores Económicos de los Estados Unidos.
    Adicionalmente, ha combinado su carrera académica con participación en las
    campañas de los candidatos republicanos a la presidencia, lo cual podría
    influir negativamente en la mente de los encargados de la selección, pues por
    regla general sus elecciones tienden a preferir candidatos que no susciten
    controversias.
    Todos los anteriores
    economistas son magníficos candidatos para el premio Nobel. Sin embargo, quien
    ha hecho una de las carreras académicas más brillantes ha sido Dale W.
    Jorgenson, Profesor de la Universidad de Harvard. Jorgenson ha sido un pionero
    en los campos de la teoría del crecimiento, mediante una investigación
    meticulosa de las fuentes de crecimiento de las principales economías. Además,
    ha hecho investigaciones importantes en el campo de la planeación energética,
    ha desarrollado sistemas de medición para el capital humano y ha construido la
    moderna teoría de la inversión. El trabajo de Jorgenson ha sido prolífico
    gracias a su gran habilidad para dirigir investigaciones de sus estudiantes y
    colaboradores. Si no fuera por su edad (56 años) Jorgenson sería un firme
    candidato para el premio Nobel de este año. La Academia Sueca tiende a nominar
    personas de mayor edad.